नियामकों ने कांग्रेस से क्रिप्टोकरेंसी के लिए नए नियम बनाने के लिए कहा

वॉशिंगटन – फेडरल रेगुलेटर्स का कहना है कि उन्हें स्थिर मुद्रा को ठीक से विनियमित करने के लिए कांग्रेस से तत्काल अधिक शक्ति की आवश्यकता है, एक तेजी से बढ़ते प्रकार की क्रिप्टोक्यूरेंसी जिसे वे चेतावनी देते हैं कि बैंक रन, उपभोक्ता दुरुपयोग और भुगतान तड़क-भड़क हो सकती है, जब तक कि कानून निर्माता जल्दी से कार्य नहीं करते, सोमवार को जारी एक रिपोर्ट के अनुसार। खजाना विभाग।

कांग्रेस की कार्रवाई का आह्वान एक महत्वपूर्ण क्षण में आता है, क्योंकि क्रिप्टोकरेंसी को विनियमित करने के लिए सीमित संघीय निरीक्षण के साथ विकास में विस्फोट हो रहा है।

स्थिर सिक्के, जो हैं जाहिरा तौर पर आंकी गई डॉलर की तरह एक स्थिर आरक्षित संपत्ति के मूल्य के लिए, है हमेशा सुरक्षित रूप से समर्थित साबित नहीं होता जैसा कि कंपनियां दावा करती हैं, जिसे ट्रेजरी रिपोर्ट चेतावनी देती है, ग्राहकों, निवेशकों और समग्र वित्तीय प्रणाली के लिए महत्वपूर्ण समस्याएं पैदा कर सकती है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि कुछ नियामक शक्तियां पहले से मौजूद हैं, जिसमें सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन और अन्य संघीय एजेंसियों की कुछ स्थिर मुद्रा जारीकर्ताओं की पुलिस की क्षमता शामिल है।

लेकिन महीनों के अध्ययन के बाद बढ़ रहा है स्थिर शेयरों द्वारा प्रस्तुत जोखिम, वित्तीय बाजारों पर राष्ट्रपति के कार्य समूह के नेताओं ने कहा कि उन्होंने नियामक अंतराल की पहचान की है जिसे विधायकों को संबोधित करना चाहिए, अनिवार्य रूप से इस मुद्दे को कांग्रेस को फेंकना चाहिए।

प्रेसिडेंट्स वर्किंग ग्रुप, फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कॉरपोरेशन और मुद्रा नियंत्रक के कार्यालय द्वारा जारी रिपोर्ट में कहा गया है, “स्थिर स्टॉक के तेजी से विकास से इस काम की तात्कालिकता बढ़ जाती है।”

“उपयोगकर्ताओं, वित्तीय प्रणाली और व्यापक अर्थव्यवस्था के लिए पर्याप्त सुरक्षा के बिना भुगतान स्थिर स्टॉक के जोखिम में वृद्धि करने में विफलता।”

से ज्यादा 130 अरब डॉलर मूल्य स्थिर सिक्कों की संख्या प्रचलन में है, ऊपर से जनवरी में $28 बिलियन। क्रिप्टोकरेंसी को टीथर और सर्कल जैसी वित्तीय प्रौद्योगिकी कंपनियों की एक नई नस्ल द्वारा जारी किया जाता है। वे बैंक नहीं हैं, कम से कम अब तक, और वे केवल तकनीकी कंपनियां नहीं हैं जो ऑनलाइन सेवाएं बेचती हैं। वे दोनों के रूप में कार्य करते हैं और उनका मार्गदर्शन करने के लिए उनके पास कुछ नियम हैं।

नियामकों ने सोमवार को स्पष्ट किया कि वे एक नया कानून चाहते हैं जो इस प्रकार के जारीकर्ताओं को पारंपरिक बैंकों और वित्तीय संस्थानों की आवश्यकताओं के अधीन बनाता है। इस तरह के बदलाव के लिए जारीकर्ता के पास पर्याप्त भंडार होने की आवश्यकता होगी ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वह ग्राहकों की मांगों को जल्दी से पूरा कर सके, ताकि अस्थिर रन से बचा जा सके।

लेकिन कार्य समूह ने निर्धारित किया है कि इस तरह के अधिकार को कांग्रेस के एक अधिनियम से आना होगा और यह कि समूह वर्तमान में स्थिर स्टॉक पर निर्भर डिजिटल भुगतान के मानकों को अनिवार्य नहीं कर सकता है। रिपोर्ट में कहा गया है कि अधिकार की कमी, इस प्रकार के क्रिप्टो-आधारित लेनदेन को “मानवीय त्रुटियों, प्रबंधन विफलताओं या व्यवधानों” के प्रति अधिक संवेदनशील बनाती है, जिसके परिणामस्वरूप उपभोक्ताओं को पैसा खोना, धोखाधड़ी का शिकार होना या अपना पैसा प्राप्त करने में असमर्थ होना पड़ सकता है।

संघीय कानून अब खुदरा विक्रेताओं और अन्य वाणिज्यिक कंपनियों को अपने स्वयं के स्थिर सिक्के जारी करने से नहीं रोक सकता है, संभावित रूप से वाणिज्य और बैंकिंग के बीच जोखिम भरा ओवरलैप बना सकता है।

रिपोर्ट में कहा गया है, “स्थिर मुद्रा और स्थिर मुद्रा व्यवस्था निवेशकों की सुरक्षा और बाजार की अखंडता के दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण चिंताएं पैदा करती है।”

सीनेट बैंकिंग समिति के नेताओं, जिनके पास बैंकिंग कानून पर अधिकार क्षेत्र है, ने नई रिपोर्ट का स्वागत करते हुए कहा कि यह स्थिर स्टॉक से जुड़े जोखिमों को उजागर करती है और कांग्रेस को कार्य करने में मदद करेगी। क्या सांसद इस बात पर सहमत हो सकते हैं कि आगे कैसे बढ़ना है, यह स्पष्ट नहीं है।

“हमें यह सुनिश्चित करने के लिए काम करना चाहिए कि कोई भी नई वित्तीय प्रौद्योगिकियां उन सभी कानूनों और विनियमों के अधीन हैं जो निवेशकों, उपभोक्ताओं और बाजारों की रक्षा करते हैं, और यह कि वे पारंपरिक वित्तीय संस्थानों के साथ एक समान खेल मैदान पर प्रतिस्पर्धा करते हैं,” सीनेटर शेरोड ब्राउन, डेमोक्रेट ने कहा ओहियो, समिति के अध्यक्ष।

पेनसिल्वेनिया के रिपब्लिकन सीनेटर पैट्रिक जे टॉमी, क्रिप्टोकरेंसी के मुखर चैंपियन जिन्होंने एसईसी पर सवाल उठाया है डिजिटल संपत्ति के लिए दृष्टिकोण, ने कहा कि रिपोर्ट बिडेन प्रशासन द्वारा एक स्वीकृति थी कि “यह स्पष्ट करना कांग्रेस की जिम्मेदारी है कि क्या, और किस हद तक, संघीय एजेंसियों का स्थिर स्टॉक पर अधिकार क्षेत्र है।”

एसईसी के पूर्व वकील टायलर गेलाश, जो अब हेल्दी मार्केट्स एसोसिएशन का नेतृत्व करते हैं, ने सवाल किया कि क्या कांग्रेस आवश्यक कदम उठाएगी। “उद्योग की अविश्वसनीय वृद्धि और इसकी पैरवी कौशल को देखते हुए, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि नए कानून से अधिक निरीक्षण होगा और स्पष्ट रूप से, इससे कम होने की संभावना है,” उन्होंने कहा। “यह रिपोर्ट निर्विवाद रूप से क्रिप्टो लॉबिंग गेम के लिए शुरुआती बंदूक है।”

स्थिर स्टॉक का उदय इस वर्ष व्यापक क्रिप्टो बूम से जुड़ा है।

$2.6 ट्रिलियन क्रिप्टो उद्योग में क्रिप्टो ट्रेडों और लेनदेन की बढ़ती संख्या को कम करने के लिए स्थिर सिक्कों का उपयोग किया जाता है क्योंकि बिटकॉइन सहित अधिकांश क्रिप्टोकरेंसी, उन उद्देश्यों के लिए बेहद अस्थिर और अव्यवहारिक हैं। इनमें ऐसे खाते शामिल हैं जहां स्थिर मुद्रा धारक बैंक बचत खाते के समान ऋण प्राप्त कर सकते हैं या जमा पर उच्च-उपज रिटर्न अर्जित कर सकते हैं, लेकिन उन बैंक खातों की सुरक्षा करने वाले संघीय बीमा के बिना।

यदि कांग्रेस कार्रवाई करने में विफल रहती है, तो रिपोर्ट बताती है कि 2008 के वित्तीय संकट के बाद बनाई गई एक नियामक संस्था, जिसे वित्तीय स्थिरता निरीक्षण परिषद के रूप में जाना जाता है, एक संभावित प्रणालीगत जोखिम के रूप में कदम उठा सकता है और स्थिर मुद्रा को नामित कर सकता है, तुरंत संघीय नियामकों को परिवर्तन की मांग करने के लिए नई शक्तियां प्रदान करता है। कैसे काम करते हैं। रिपोर्ट पहले कदम के रूप में इसकी अनुशंसा नहीं करती है, लेकिन यह सुझाव देती है कि यदि कांग्रेस जल्दी से कार्य नहीं करती है, तो नियामक निरीक्षण परिषद की ओर रुख करने पर विचार करेंगे।

जॉर्ज टाउन विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर और फिनटेक विशेषज्ञ क्रिस ब्रूमर ने कहा, “स्थिर सिक्कों में ऐसे मुद्दे शामिल हैं जो वित्तीय समावेशन और यहां तक ​​​​कि वेब बुनियादी ढांचे जैसे स्थिरता से परे हैं, और इस तरह, एक आदर्श दुनिया में, कांग्रेस की कार्रवाई के अधीन होगा।” जिन्होंने आभासी मुद्राओं पर कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन के पैनल में काम किया है। “सवाल यह है कि क्या कांग्रेस जल्दी और प्रभावी ढंग से कार्य करने में सक्षम होगी।”

अगर कांग्रेस तेजी से कार्रवाई नहीं करती है तो ट्रेजरी अधिकारियों ने बार-बार जोखिम की भयावहता पर जोर दिया।

रिपोर्ट में कहा गया है, “कुछ स्थिर मुद्रा व्यवस्थाएं पहले से ही बड़ी हैं, और कई स्थिर मुद्राएं बढ़ रही हैं,” रिपोर्ट में कहा गया है कि उपभोक्ताओं द्वारा एक स्थिर मुद्रा को भुनाने के लिए संभावित भीड़ से जोखिम का विवरण दिया गया है। “बाजार की तनावपूर्ण परिस्थितियों में होने वाली एक दौड़ में अर्थव्यवस्था और वित्तीय प्रणाली को झटका देने की क्षमता हो सकती है।”

मैट फिलिप्स ने रिपोर्टिंग में योगदान दिया।

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *