सीडीसी के एक अध्ययन से पता चलता है कि टीकाकरण पूर्व संक्रमण की तुलना में कोविद के खिलाफ अधिक सुरक्षा प्रदान करता है।

एजेंसी ने शुक्रवार को कहा कि रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों के एक नए अध्ययन से पता चलता है कि टीकाकरण पिछले संक्रमण की तुलना में कोरोनवायरस के खिलाफ अधिक मजबूत और अधिक विश्वसनीय सुरक्षा प्रदान करता है।

गैर-टीकाकरण वाले लोग जो पहले एक कोरोनावायरस संक्रमण से उबर चुके थे, वे थे कोविड होने की संभावना से पांच गुना अधिक सीडीसी ने कहा कि जिन लोगों ने फाइजर-बायोएनटेक या मॉडर्न टीके के दोनों शॉट प्राप्त किए थे, सीडीसी ने कहा।

अध्ययन के लेखकों ने आगाह किया, हालांकि, रोगी डेटा में कुछ अंतराल और उनके अध्ययन प्रतिभागियों में पूर्वाग्रह परिणामों को प्रभावित कर सकते थे।

सीडीसी के निदेशक डॉ. रोशेल पी. वालेंस्की ने रिपोर्ट जारी करने के साथ एक बयान में कहा, “अब हमारे पास अतिरिक्त सबूत हैं जो कोविद -19 टीकों के महत्व की पुष्टि करते हैं, भले ही आपको पहले संक्रमण हुआ हो।”

सवाल यह है कि क्या जिन लोगों को कोविद हुआ है, उन्हें वास्तव में एक शॉट की आवश्यकता है कुछ अमेरिकियों के बीच कर्षण प्राप्त किया जैसा कि वैक्सीन जनादेश पूरे देश में होता है। वैज्ञानिकों ने कोविद से बचे लोगों से टीके को नहीं छोड़ने का आग्रह किया है, यह देखते हुए कि तथाकथित प्राकृतिक प्रतिरक्षा की ताकत और स्थायित्व लोगों की उम्र और स्वास्थ्य और प्रारंभिक संक्रमण की गंभीरता पर बहुत अधिक निर्भर करता है।

सीडीसी अध्ययन ने एक गोल चक्कर प्रयोगात्मक डिजाइन का इस्तेमाल किया। शोधकर्ताओं ने इस साल नौ राज्यों में कोविद जैसी बीमारी के साथ अस्पताल में भर्ती लगभग 7,000 लोगों की जांच की। फिर उन्होंने देखा कि अस्पताल में भर्ती मरीजों में से कितने वास्तव में कोरोनावायरस से संक्रमित थे। वायरस के लिए सकारात्मक परीक्षण की संभावना पहले से संक्रमित रोगियों की तुलना में टीकाकरण वाले लोगों की तुलना में काफी अधिक थी।

हालाँकि, अध्ययन कई चेतावनियों के साथ आता है। शोधकर्ताओं ने आगाह किया कि निष्कर्ष गैर-अस्पताल में भर्ती लोगों के लिए चिकित्सा देखभाल के विभिन्न स्तरों के साथ अनुवाद नहीं कर सकते हैं, और यह कि टीकाकरण समूह के कुछ रोगियों को अनजाने में पिछले संक्रमण भी हो सकते हैं।

शोधकर्ताओं ने यह भी नोट किया कि इज़राइल में अलग-अलग शोध यह दिखाने में असफल रहे कि टीकाकरण वाले लोग केवल संक्रमित लोगों की तुलना में बेहतर संरक्षित थे। सामान्य तौर पर, वैज्ञानिकों ने कहा, इस विषय पर अध्ययन ने विरोधाभासी निष्कर्ष निकाले थे।

फिर भी, कुछ पैटर्न सामने आए हैं। एक एमआरएनए वैक्सीन की दो खुराक अधिक एंटीबॉडी का उत्पादन करती है, और अधिक विश्वसनीय रूप से, एक कोरोनावायरस संक्रमण की तुलना में। लेकिन पूर्व संक्रमण से एंटीबॉडी अधिक विविध हैं, संभावित रूप से लोगों को वेरिएंट को रोकने में मदद करते हैं।

प्रभाव जो भी हो, डॉक्टरों ने चेतावनी दी है कि प्राकृतिक प्रतिरक्षा प्राप्त करना खतरनाक और अनिश्चित है। हर कोई पहले स्थान पर कोविद से नहीं बचता है, और जो लोग ऐसा करते हैं वे एक जोरदार प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया पर भरोसा करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं।

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *