मतदान अधिकार मामले में गवाही देने से फ्लोरिडा बार्स राज्य के प्रोफेसर

फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के तीन प्रोफेसरों ने शुक्रवार को एक संघीय अदालत में दाखिल होने में कहा कि उन्हें वादी की सहायता करने से रोक दिया गया है राज्य के नए कानून को पलटने का मुकदमा मतदान के अधिकार को प्रतिबंधित करना, भाषण पर एक असाधारण सीमा जो अकादमिक स्वतंत्रता और प्रथम संशोधन अधिकारों के प्रश्न उठाती है।

विश्वविद्यालय के अधिकारियों ने तीनों को बताया कि क्योंकि स्कूल एक राज्य संस्थान था, राज्य के खिलाफ मुकदमे में भाग लेना “यूएफ के हितों के प्रतिकूल है” और इसकी अनुमति नहीं दी जा सकती। अपनी फाइलिंग में, प्रोफेसरों ने एक रिपब्लिकन, गॉव रॉन डेसेंटिस से सवाल करने की मांग की कि क्या वह निर्णय में शामिल थे।

श्री डीसेंटिस ने सवाल करने का विरोध किया है, यह तर्क देते हुए कि कानून के बारे में उनके सभी संचार प्रकटीकरण से सुरक्षित हैं क्योंकि कानून के बारे में चर्चा विशेषाधिकार प्राप्त है। शुक्रवार को अपनी फाइलिंग में, वादी के वकीलों ने मामले में संघीय प्रश्नों को कहा – जिसमें यह भी शामिल है कि क्या कानून अल्पसंख्यक समूहों के साथ भेदभाव करता है – किसी भी राज्य की सुरक्षा को ओवरराइड करता है।

श्री डीसेंटिस और विश्वविद्यालय के प्रवक्ता टिप्पणी के लिए तुरंत नहीं पहुंच सके।

प्रोफेसरों को गवाही देने की अनुमति देने से विश्वविद्यालय का इनकार फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ था। राष्ट्रव्यापी स्कूलों की तरह, विश्वविद्यालय ने नियमित रूप से अकादमिक विशेषज्ञों को मुकदमों में विशेषज्ञ गवाही देने की अनुमति दी है, तब भी जब वे सत्ता में राजनीतिक दल के हितों का विरोध करते हैं।

अकादमिक स्वतंत्रता के प्रमुख विशेषज्ञों ने कहा कि वे प्रोफेसरों के भाषण और गवाही पर समान प्रतिबंधों के बारे में नहीं जानते थे और कहा कि कार्रवाई शायद असंवैधानिक थी।

नवीनतम फाइलिंग में प्रोफेसरों में से एक, डैनियल ए। स्मिथ ने 2018 में फ्लोरिडा की रिपब्लिकन के नेतृत्व वाली सरकार के खिलाफ दो मतदान अधिकार मुकदमों में फ्लोरिडा विश्वविद्यालय की अनुमति के साथ गवाही दी। एक मुकदमे ने राज्य को मजबूर किया। स्पेनिश भाषा के मतपत्र प्रदान करें हिस्पैनिक मतदाताओं के लिए। दूसरा पलट गया राज्य द्वारा लगाया गया प्रतिबंध फ्लोरिडा विश्वविद्यालय परिसरों में शीघ्र मतदान केंद्रों पर।

लेकिन विश्वविद्यालय के अधिकारियों ने वकालत और मतदान अधिकार समूहों के गठबंधन के बाद मई में अवरुद्ध करने के लिए मुकदमा दायर करने के बाद पाठ्यक्रम को उलट दिया इस साल लागू हुए मतदान पर प्रतिबंध रिपब्लिकन नियंत्रित राज्य विधानमंडल द्वारा। अन्य प्रावधानों के अलावा, नया कानून मतपत्रों के उपयोग को तेजी से सीमित करता है, अनुपस्थित मतपत्र प्राप्त करना कठिन बनाता है और मतदाता पंजीकरण अभियान पर नई आवश्यकताओं को रखता है।

अन्य दावों के अलावा, वादी का तर्क है कि कानून काले और हिस्पैनिक मतदाताओं की मतपत्र डालने की क्षमता को असमान रूप से सीमित करता है।

वादी के वकीलों ने विशेषज्ञ गवाहों के रूप में फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के तीन राजनीतिक वैज्ञानिकों को नियुक्त करने की मांग की: डॉ स्मिथ, विश्वविद्यालय के राजनीति विज्ञान विभाग के अध्यक्ष; माइकल मैकडोनाल्ड, एक राष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त चुनाव विद्वान; तथा शेरोन राइट ऑस्टिन, जो अफ्रीकी अमेरिकी राजनीतिक व्यवहार का अध्ययन करता है।

डॉ. स्मिथ के अनुरोध को अस्वीकार करते हुए, विश्वविद्यालय के कला और विज्ञान महाविद्यालय के डीन, डेविड ई. रिचर्डसन ने लिखा है कि “बाहरी गतिविधियाँ जो फ्लोरिडा राज्य की कार्यकारी शाखा के हितों के टकराव का कारण बन सकती हैं, विश्वविद्यालय के लिए एक संघर्ष पैदा करती हैं। फ्लोरिडा के। ” हितों के टकराव की देखरेख करने वाले एक विश्वविद्यालय के उपाध्यक्ष ने अन्य दो अस्वीकृतियां जारी कीं।

मामले में वादी के लिए एक वकील, किरा रोमेरो-क्राफ्ट ने कहा कि तर्क “अकादमिक स्वतंत्रता के संदर्भ में फ्लोरिडा विश्वविद्यालय को जो खड़ा होना चाहिए, उसके मूल के खिलाफ जाता है।”

“हमारे लिए यह समझना उचित लगता है कि क्या उस निर्णय में भाग लेने में राज्यपाल के कार्यकारी कार्यालय की कोई भूमिका थी,” उसने कहा।

अकादमिक स्वतंत्रता पर दो पुस्तकों के लेखक हेनरी रीचमैन ने राज्य के नए प्रतिबंधों को “पागल” कहा।

“विश्वविद्यालय और अकादमिक स्वतंत्रता का पूरा उद्देश्य विद्वानों को अनुसंधान करने के लिए स्वतंत्र लगाम देना है,” कैलिफोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी, ईस्ट बे में इतिहास के प्रोफेसर एमेरिटस श्री रीचमैन ने कहा। “इसका अंतिम तर्क यह है कि आप संयुक्त राज्य में एक विशेषज्ञ हो सकते हैं, उस राज्य को छोड़कर जहां आप वास्तव में काम कर रहे हैं और राज्य द्वारा भुगतान किया जा रहा है।”

येल लॉ स्कूल के प्रोफेसर और अकादमिक स्वतंत्रता और प्रथम संशोधन के विशेषज्ञ रॉबर्ट सी. पोस्ट ने कहा कि उन्हें किसी अन्य मामले के बारे में नहीं पता था जिसमें एक विश्वविद्यालय ने प्रोफेसर की बोलने की क्षमता पर पूर्व प्रतिबंध लगाया था।

“विश्वविद्यालय राज्यपाल की रक्षा के लिए मौजूद नहीं है,” उन्होंने कहा। “यह जनता की सेवा करने के लिए मौजूद है। यह जनता की भलाई के लिए एक स्वतंत्र संस्था है, और जनता के लिए शपथ के तहत जनता को सच बताने वाले प्रोफेसर से ज्यादा कुछ नहीं हो सकता है। ”

विश्वविद्यालय ने अपनी स्थिति को क्यों उलट दिया, यह स्पष्ट नहीं है, लेकिन प्रोफेसरों की गवर्नर डेसेंटिस से सवाल करने की मांग का उद्देश्य यह पता लगाना है कि क्या स्कूल के प्रशासकों ने दबाव में काम किया था।

राज्य के नए मतदान प्रतिबंध श्री डेसेंटिस के लिए प्राथमिकता थे, जिन्होंने फॉक्स न्यूज द्वारा प्रसारित एक समारोह में पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड जे। ट्रम्प के समर्थकों की भीड़ के सामने कानून में हस्ताक्षर किए। स्थानीय पत्रकारों को कार्यक्रम में जाने से रोक दिया गया।

गवर्नर ने पहले 2020 के चुनाव को फ्लोरिडा के इतिहास में सबसे कुशल और सुरक्षित बताया था, लेकिन कहा कि वह कड़े मतदान नियमों का आह्वान कर रहे थे क्योंकि “हम अपनी प्रशंसा पर आराम नहीं कर सकते।”

श्री डीसेंटिस के फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में घनिष्ठ सहयोगी हैं। स्कूल के न्यासी बोर्ड के प्रमुख, मोर्टेज़ा होसैनी, एक प्रमुख रिपब्लिकन पार्टी के दाता और डेसेंटिस सलाहकार हैं, जिन्होंने 2018 में गवर्नर की जीत के बाद गठित एक संक्रमण टीम की सह-अध्यक्षता की।

दोनों पुरुषों ने इस हफ्ते तब सुर्खियां बटोरीं जब गेन्सविले सन ने रिपोर्ट किया कि मिस्टर होसैनी, जिन्हें मोरी के नाम से जाना जाता है, ने फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के लिए इस गिरावट की व्यवस्था की थी ताकि उन्हें किराए पर लेने और कार्यकाल प्रदान करने के लिए एक विवादास्पद यूसीएलए प्रोफेसर, डॉ जोसेफ लाडापो, केवल दो सप्ताह में। मिस्टर डेसेंटिस ने जल्दी ही डॉ. लाडापो को राज्य के सर्जन जनरल के रूप में नामित किया।

टीकाकरण और मास्किंग जैसे कोविद -19 सुरक्षा पर डॉ। लाडापो के विचार श्री डेसेंटिस के अनुरूप हैं, लेकिन संघीय दिशानिर्देशों के विपरीत हैं। पोस्ट में उनका पहला कार्य फ्लोरिडा के स्कूलों को कोविद -19 के संपर्क में आने वाले छात्रों को छोड़ने से रोकना था, जब तक कि वे बीमारी के कोई लक्षण नहीं दिखाते।

विश्वविद्यालय के अधिकारियों को 13 अक्टूबर के एक पत्र में, अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन की फ्लोरिडा शाखा के कानूनी निदेशक ने उल्लेख किया कि श्री डीसेंटिस ने इस वर्ष कानून पर हस्ताक्षर किए थे, जिसमें विश्वविद्यालयों को शैक्षणिक स्वतंत्रता की स्थिति का सालाना आकलन करने और छात्रों को विभिन्न दृष्टिकोणों को सुनने के लिए सुनिश्चित करने की आवश्यकता थी। , जिनमें वे भी शामिल हैं जिनसे वे असहमत हैं।

प्रोफेसरों की गवाही को छोड़कर, उन सिद्धांतों के खिलाफ जाता है, पत्र में कहा गया है कि विश्वविद्यालय को “केवल गवर्नर डेसेंटिस को यह तय करने के लिए नहीं देखना चाहिए कि वह कौन सी भाषण गतिविधियों में संलग्न होगा। यह उन मूल्यों के ठीक विपरीत है जो विश्वविद्यालयों के बारे में सोचा जाता है। का प्रतीक होना।”

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *