कॉलम: अर्ल वॉरेन की प्रतिमा स्थापित करने की बात उनके नस्लवादी रिकॉर्ड के साथ गणना करने के लिए मजबूर करेगी

उभरती बहस जिस पर कैलिफ़ोर्निया को अब तिरस्कृत फादर जुनिपेरो सेरा को यूएस कैपिटल के स्टैच्यूरी हॉल में स्थापित राज्य के केवल दो प्रतिनिधियों में से एक के रूप में बदलना चाहिए, ने कुछ पेचीदा नाम दिए हैं: जैकी रॉबिन्सन, सीज़र शावेज, सैली राइड और जॉन स्टीनबेक उनमें से।

इसके अलावा अर्ल वॉरेन, कैलिफोर्निया के एक पूर्व गवर्नर, जिन्हें अमेरिका के मुख्य न्यायाधीश के रूप में अपने रिकॉर्ड के लिए एक उदार प्रतीक के रूप में माना जाता है, विशेष रूप से ब्राउन बनाम टोपेका के शिक्षा बोर्ड, सिविल की आधारशिला में सर्वसम्मति से 1954 में सर्वोच्च न्यायालय की राय लिखने के लिए। अधिकार आंदोलन।

वारेन के प्रशंसकों की संख्या को यह आशा करने की सलाह दी जा सकती है कि चर्चा आगे नहीं बढ़ेगी।

मैं पिछले कृत्य के लिए कभी माफी नहीं मांगता। यह अभी इतिहास की बात है।

अर्ल वॉरेन, युद्धकालीन जापानी क़ैद की उनकी वकालत पर

ऐसा इसलिए है क्योंकि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान कैलिफोर्निया और अन्य पश्चिमी राज्यों में जापानी निष्कर्षण के 110,000 से अधिक निवासियों के अमानवीय स्थानांतरण और कैद में अमेरिकी इतिहास के सबसे काले एपिसोड में से एक में वॉरेन की भूमिका के साथ सार्वजनिक गणना के लिए मजबूर होना निश्चित है। किसी भी स्थिति में, गणना अतिदेय है।

जापानी निवासियों के अमानवीय व्यवहार के लिए वॉरेन का समर्थन 1942 में आया, जब वे कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल थे; वह उस वर्ष बाद में अपनी तीन गवर्नर चुनाव जीतों में से पहली जीत हासिल करेंगे, और 1953 में राष्ट्रपति आइजनहावर द्वारा उच्च न्यायालय में पदोन्नत किया गया था।

हालांकि, अटॉर्नी जनरल के रूप में, वॉरेन ने 20 वीं शताब्दी के अमेरिकी इतिहास में एक सार्वजनिक अधिकारी द्वारा सबसे अपरिवर्तनीय रूप से नस्लवादी प्रस्तुतियों में से एक के रूप में खड़ा होना चाहिए।

यह है उनकी फरवरी 21, 1942, गवाही, सैन फ्रांसिस्को में अमेरिकी प्रतिनिधि जॉन एच. टोलन, डी-ओकलैंड की अध्यक्षता में एक कांग्रेस समिति के समक्ष। आज वारेन की गवाही को पढ़ना, जैसा कि मैंने अपनी आगामी पुस्तक, कैलिफोर्निया के इतिहास पर शोध करते समय किया था, कानून के तहत समान सुरक्षा के अभियान के नायक के रूप में सोचने के आदी किसी भी व्यक्ति के लिए एक चकनाचूर अनुभव होगा।

विवरण में जाने से पहले, स्टैच्यूरी हॉल मुद्दे के बारे में कुछ पृष्ठभूमि। 1931 में कैपिटल में उनकी प्रतिमा स्थापित होने के बाद से सेरा की प्रतिष्ठा गिर गई है। (हॉल में दूसरा कैलिफ़ोर्निया, जिसमें हर राज्य दो मूर्तियों का योगदान देता है, रोनाल्ड रीगन है।) कानून मूर्तियों को एक दशक में एक बार बदलने की अनुमति देता है।

स्पेन से एक फ्रांसिस्कन मिशनरी, सेरा को 18 वीं शताब्दी में पश्चिमी तट के स्पेनिश उपनिवेश के दौरान कैथोलिक विश्वास फैलाने वाले एक अग्रणी मिशनरी के रूप में लंबे समय तक शेर किया गया था। हाल के वर्षों में, विद्वानों ने इस ओर इशारा किया है मूल अमेरिकियों का दुरुपयोग और प्रभावी दासता उनके द्वारा स्थापित मिशनों में।

पोप फ्रांसिस ने 2015 में सेरा को “पश्चिम के प्रचारक” के रूप में विहित किया, भले ही सेरा किंवदंती पर पुनर्विचार पहले से ही अपने ऐतिहासिक नस्लवाद के साथ अमेरिका के टकराव का हिस्सा बन गया था।

जापानी कैद के लिए वॉरेन का समर्थन कोई रहस्य नहीं है। टाइम्स संपादकीय बोर्ड के मेरे सहयोगियों ने इसे पास करने में उद्धृत किया स्टैच्यूरी हॉल मुद्दे के बारे में एक हालिया अंश.

लेकिन इस तरह के उल्लेख वारेन की गवाही के स्वाद या उनकी भूमिका के महत्व को संप्रेषित करने में विफल होते हैं। वास्तव में, यह अनुमान लगाया जा सकता है कि उनके समर्थन के बिना, कैद कभी नहीं हो सकता था। इससे उस दाग से बचा जा सकता था जो इस प्रकरण ने अमिट रूप से अमेरिका की नैतिक स्थिति पर डाल दिया है।

टॉलन समिति के लिए वॉरेन की गवाही एक विस्तारित आरोप है कि अमेरिकी नागरिकों सहित जापानी निवासी, अमेरिका को धोखा देने और धोखा देने के प्रभावी रूप से दोषी थे। उनकी टिप्पणी व्यामोह के लिए उपजाऊ जमीन पर उतरी, क्योंकि पर्ल हार्बर पर जापानी हमला तीन महीने से भी कम समय पहले हुआ था।

अपनी प्रस्तुति में, वारेन ने अपने द्वारा प्रस्तुत की गई हर जानकारी पर सबसे भयावह संभावित व्याख्या रखी; पूरे राज्य में जापानी जोत के नक्शों का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा कि उन्होंने “एक परेशान करने वाली स्थिति” दिखाई। …[A]लंबे समय तक मारिन काउंटी से मैक्सिकन सीमा तक तट लगभग हर महत्वपूर्ण रणनीतिक स्थान और स्थापना में एक या एक से अधिक जापानी इसके तत्काल आसपास के क्षेत्र में हैं।

वारेन ने सुझाव दिया कि यह संयोग नहीं हो सकता – जापानी इन स्थानों पर निगरानी और तोड़फोड़ करने के लिए थे।

सच्चाई यह थी कि इनमें से कई भूमि जोतों का अस्तित्व एक ऐतिहासिक अन्याय का उत्पाद था: कैलिफोर्निया कानून द्वारा निषिद्ध भूमि के मालिक होने या इसे एक समय में तीन साल से अधिक के लिए पट्टे पर देने के लिए, अप्रवासी जापानी – इस्सी पीढ़ी – पार्सल की ओर झुकी तिरस्कार उन लोगों द्वारा जो इस तरह के प्रतिबंधों के बोझ से दबे हुए हैं। वे थे, कृषि इतिहासकार मसाकाज़ु इवाता के बाद के शब्दों में, “हजारों एकड़ बेकार भूमि … जिससे श्वेत व्यक्ति घृणा करता था।”

वारेन ने इस तथ्य को महत्वहीन बताते हुए खारिज कर दिया कि एफबीआई या सैन्य अधिकारियों द्वारा कोई सबूत नहीं पाया गया था कि ऐसी कोई निगरानी, ​​​​बहुत कम तोड़फोड़ हुई थी।

“हमारे कई लोगों और हमारे कुछ अधिकारियों की राय है कि क्योंकि युद्ध की शुरुआत के बाद से इस राज्य में हमारे पास कोई तोड़फोड़ नहीं हुई है और कोई पांचवें स्तंभ की गतिविधियां नहीं हैं, इसका मतलब है कि हमारे लिए कोई भी योजना नहीं बनाई गई है।” लेकिन “यह हमारी पूरी स्थिति में सबसे अशुभ संकेत है,” उन्होंने गवाही दी। “मेरा मानना ​​​​है कि हमें सुरक्षा की झूठी भावना में फंसाया जा रहा है और कैलिफ़ोर्निया में आपदा नहीं होने का एकमात्र कारण यह है कि यह एक अलग तारीख के लिए समय दिया गया है।”

समिति के एक सदस्य द्वारा यह पूछे जाने पर कि क्या यह भेद करना संभव है कि अमेरिका में जन्मे कौन से जापानी निवासी जापान के बजाय अमेरिका के प्रति वफादार थे, वारेन ने कहा कि “कोई रास्ता नहीं है। … हम मानते हैं कि जब हम कोकेशियान जाति के साथ काम कर रहे हैं तो हमारे पास ऐसे तरीके हैं जो उनकी वफादारी का परीक्षण करेंगे और हमें विश्वास है कि हम जर्मनों और इटालियंस से निपटने में अपने ज्ञान के कारण कुछ अच्छे निष्कर्ष पर पहुंच सकते हैं। जिस तरह से वे समुदाय में हैं और कई वर्षों से रह रहे हैं। … लेकिन जब हम जापानियों के साथ व्यवहार करते हैं तो हम पूरी तरह से अलग क्षेत्र में होते हैं।”

जापानी निवासियों की बेवफाई के बारे में वारेन के दावे ने कैलिफोर्निया में जापानी विरोधी भावना के तनाव को जन्म दिया जो कि सदी के अंत में वापस आ गया।

उन्होंने कैलिफोर्निया के कृषि उद्योग में उनके समर्थकों की इच्छाओं को भी प्रतिबिंबित किया होगा, जो कुशल जापानी किसानों द्वारा उत्पादन के लिए लाए गए भूमि की लालसा करने आए थे। जापानी निवासियों को उनकी भूमि से बेदखल करने के प्रचार अभियान को देखने वाले संघीय कृषि अधिकारियों ने इसे “जापानी प्रतिस्पर्धा को खत्म करने” के उद्देश्य से सफेद किसानों द्वारा “प्रचार अभियान” की फसल के रूप में देखा।

चूंकि वॉरेन की गवाही राष्ट्रपति फ्रैंकलिन रूजवेल्ट द्वारा अपना कुख्यात कार्यकारी आदेश 9066 जारी करने के दो दिन बाद आई थी, जिसमें युद्ध के सचिव हेनरी स्टिमसन को पश्चिमी संयुक्त राज्य के किसी भी हिस्से को “सैन्य क्षेत्रों … के रूप में नामित करने की अनुमति दी गई थी … कभी-कभी नीति के लिए अपनी जिम्मेदारी को कम करने की कोशिश करते हैं। फिर भी रूजवेल्ट का आदेश, चाहे जितना भी अक्षम्य हो, अधिकार का एक सामान्यीकृत अनुदान था; इसके पांच अनुच्छेदों में कहीं भी “जापानी” या “जापानी अमेरिकी” शब्द नहीं हैं। वॉरेन की उपस्थिति के समय, नीति का दायरा और प्रकृति केवल हैश आउट होने लगी थी।

इसके अलावा, वारेन राज्य के बाहर से आने वाले राजनीतिक और मीडिया के गणमान्य व्यक्तियों के कानों को जापानी पूर्णता के खतरनाक दृश्यों के साथ तट पर सुरक्षा स्थिति का वजन करने के लिए भर रहे थे। एक आगंतुक वाल्टर लिप्पमैन थे, जो एक सिंडिकेटेड स्तंभकार थे, जिन्होंने देश में प्रमुख राजनीतिक टिप्पणीकार के रूप में शासन किया था। वारेन से मिलने के बाद, लिपमैन ने “द फिफ्थ कॉलम ऑन द कोस्ट” नामक एक सनसनीखेज कॉलम तैयार किया, जिसे 200 से अधिक समाचार पत्रों में वितरित किया गया था, जिसमें लिपमैन के काम को सिंडिकेट किया गया था, टाइम्स सहित.

“प्रशांत तट के भीतर और बाहर से एक संयुक्त हमले के आसन्न खतरे में है,” लिपमैन ने लिखा। “यह एक तथ्य है कि जापानी नौसेना कमोबेश लगातार प्रशांत तट की फिर से खोज कर रही है और काफी समय से अमेरिकी सुरक्षा का परीक्षण और महसूस कर रही है।”

यह सच है कि कैद में वारेन की भूमिका दर्शाती है कि हमारे कुछ सबसे प्रशंसित नायक मानवीय खामियों को दूर करते हैं। यह भी तर्क दिया गया है कि 1942 में अपने कार्यों पर वारेन के पछतावे ने उन्हें व्यक्तिगत छुटकारे के रास्ते पर खड़ा कर दिया, जिसकी परिणति ब्राउन बनाम शिक्षा बोर्ड में हुई।

लेकिन ऐसा नहीं चलेगा। अपने जीवनकाल के दौरान, वॉरेन ने लगातार जापानी कैद में अपनी भूमिका पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, हालांकि उन्हें अक्सर खुद को सही ठहराने के लिए कहा जाता था। एक उल्लेखनीय घटना अप्रैल 1969 में हुई, जब वॉरेन ने अपने अल्मा मेटर यूसी बर्कले के लॉ स्कूल में मानवाधिकार सम्मेलन में बात की।

25 तीसरी पीढ़ी के जापानी अमेरिकी छात्रों के एक प्रतिनिधिमंडल – यानी, उन लोगों के बच्चों और पोते-पोतियों ने, जिन्हें कैद के अधीन किया गया था – ने उनसे “जापानी मूल के अमेरिकी नागरिकों को नागरिक स्वतंत्रता के सामूहिक इनकार में उनकी भूमिका” के लिए सार्वजनिक रूप से माफी मांगने के लिए कहा। पैसिफिक सिटीजन में एक खाते के शब्दों में, जापानी अमेरिकी नागरिक लीग का एक प्रकाशन।

वारेन ने मना कर दिया। “मैं कभी भी पिछले कृत्य के लिए माफी नहीं मांगता,” उन्होंने असहज रूप से जवाब दिया। “यह अभी इतिहास की बात है।”

माफी की सबसे करीबी बात केवल वॉरेन के संस्मरणों में दिखाई दी, जो उनकी मृत्यु के तीन साल बाद 1977 में मरणोपरांत प्रकाशित हुई थी। संस्मरणों में लिखा है, “मुझे हटाने के आदेश और इसके बारे में मेरी अपनी गवाही पर गहरा खेद है, क्योंकि यह स्वतंत्रता और नागरिकों के अधिकारों की हमारी अमेरिकी अवधारणा के अनुरूप नहीं था।”

फिर भी यह सवाल करने का कारण है कि क्या ये पूरी तरह से वॉरेन के शब्द थे। जैसा कि मेरे पूर्व सहयोगी जिम न्यूटन ने वारेन की 2006 की अपनी आधिकारिक जीवनी में रिपोर्ट किया था, “सभी के लिए न्याय,” हो सकता है कि किसी ने “गहराई से” शब्द के साथ वॉरेन की पांडुलिपि को बढ़ाया हो।

वॉरेन को यूएस कैपिटल में स्थापना के योग्य कैलिफ़ोर्निया मूल्यों के प्रतिनिधि के रूप में मानना ​​उचित है। लेकिन सावधान रहें: कैलिफ़ोर्निया के इतिहास के चमकीले ताने-बाने में कुछ बहुत ही गहरे रंग के धागे हैं। अर्ल वारेन का जीवन उनसे भी बात करता है।

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *